Ta en tjuvtitt på nummer 10 2012
Juninumret ute i butik nu!
Ur innehållet:
- Kom i toppform
- 7 grymma backpass
- Raceskotest, 11 snabba skor
- Åre – Sveriges trailmecka
- Spring skadefri
- Koll på kosten
- Intervallträna som eliten
Antal kommentarer: 17
Mats
Fotisättningen på omslaget helt enligt de senaste årens rön…;-)
Claes
Ouch! Snacka om skaderisk om man springer på det där viset! Ser faktiskt inget annat på omslaget än just fotisättningen. Varför väljer ni sånna bilder??
Kajafas
haha snygg fotisättning. Ni måste ta bort dessa usla fotomodeller från era framsidor och istället använda någon som faktiskt kan springa. Det blir märkligt när framsidan säger en sak och innehållet en annan.
K-G Nyström
Tillhör gruppen marathonsamlare.
Givetvis kan några få springa ett marathonlopp på framfötterna,
tyvärr verkar de skada sig innan de vågar springa ett.
Hon landar som de flesta på hälen.
Så vad är så konstigt med bilden,
förutom att de flesta bilder i dag knappast är tagna rätt upp och ner.
Framfota säkert bra för några,
hälisättning lugnare och säkrare.
420 marathonlopp sub. 4 timmar = Noll skador tack vare mina goda vänner hälarna.
Bishop
Hur springer ni på RW egentligen? Är hälisättning det senaste? 🙂
Linus
Kan vi få en berättelse om vad som händer på omslaget? Kanske den mest groteska löparbild jag skådat.
Ignacio
Jag håller med K-G Nyström i några aspekter men du ser ju inte folk som landar på baksidan av hälen, speciellt inte när de har sådana hastigheter som tjejen verkar ha (om man kollar på bakre benet). Då få gångerna man landar som hon gör är när man ska stanna fort (på 1-2 steg) i en hastighet…typ vertikalhopp.
Tom
Grattis till priset: Årets mest arrangerade och onaturliga bild.
K-G Nyström
Kul att notera hur många som tydligt vet att bilder är ofta arrangerade, speciellt förstasidor sedan dömer ut det som syns på bilderna.
De flesta läser nog även tidningen. Sedan bildar de sig en uppfattning.
Såg en bild vad gäller barfotalöpning på en video till salu.
Den bilden var ej heller ärlig. Men framfota.
Jonas Lund
Hej allihopa och tack för alla kommentarer.
Det finns många olika sätt att springa och en löpteknik som passar en person kan vara helt fel för någon annan.
Därför bjuder vi på en bild liknande den på vårt omslag. Skillnaden är att den här ordentliga hälisättningen har klarat att springa hem både ett OS-silver och en New York Marathon-seger:
http://www.runblogrun.com/images/Keflezighi_MebPackM-NYC09.jpg
Jag håller personligen med om att det hälisättning kanske inte är lika estetiskt vackert som en isättning med framfoten men uppenbarligen går det att nå framgång med båda löpstilarna.
Jonas Lund, Webbredaktör
Kalle
Jonas, Meb klarar sig eftersom hans nedslag är under tyngdpunkten trots att han landar på hälen. Det är en stor skillnad på det Meb gör och det tjejen ovan gör.
Här har du det förklarat: http://youtu.be/bxA2PidZp64
För övrigt så har Meb ändrat sitt löpsteg de senaste åren och pratat mycket om hur det har hjälpt honom komma tillbaka från skadeproblem.
Dennis
Det första jag såg var i sättningen, vilket skitbild…
Det är inte landningen på hälen som är det stora problemet, det är att hon landar långt framför sin tyngdpunkt! ser helt galet ut, och går tvärt emot alla rön. Tror inte till exempel K-G Nyström landar så långt ifrån tyngdpunkten när han springer alla sina maratonlopp…
Sluta upp att använda modeller och fotografer som inte har en aning om löpning…
Micke
Men ge er, hon är trimmad, glad, snygg å hon springer. Perfekt omslag för en löpartidning, att hon sätter i hälen först är väl hennes naturliga löpsteg. Det finns inte 2 identiska löpsteg, Alla människor springer olika.
Linus
Jonas. Nog förstår du att Meb ”hinner ifatt sin fot” innan han landar i den bilden. Det finns inga liknelser att mellan den bilden och modellen på ert omslag.
Kan det möjligtvis vara så att bilden är tagen medan modellen är i luften och att ni retuscherat in skuggan vid landningen i efterhand? Jag har nämligen aldrig någonsin sett någon riktig löpare springa på det sättet.
Det pågår en diskussion på http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=29991
Jag kan också förstå att ni säljer fler lösnummer med en sminkad, glad och retuscherad modell på framsidan. Kan du inte erkänna att fallet är så istället för att försvara en den kanske mest obehagliga löparbild jag sett. Tänk på vad ni som Sveriges största löpartidning egentligen sänder ut för signaler.
Jonas Lund
Hej Linus,
jag ville mest visa på att det även finns snabba löpare som springer med ”hälen först” och jag är naturligtvis medveten om att Meb har ett erffektivt rörelsemönster som fungerar bra för honom. Det var mest inställningen till att framfota-löpning är den enda rätta vägen som jag reagerade på…
Jag håller också med dig om att omslagbilden inte illustrerar ett perfekt löpsteg ur biomekaniskt perspektiv. Däremot kan ju, som du själv skriver, en felaktig skugga från retuschering eller en konstig vinkel få det hela att se värre ut än det är i verkligheten…
Jonas Lund, Webbredaktör
Mattias
Det är så pass tydligt framställt att det knappast är en miss. Just en framsida ger så stor genomslagskraft eftersom det inte bara är de som köper tidningen som ser den. Alternativet till hennes landning är inte nödvändigtvis framfotalöpning men att landa så långt framför med den isättningen är väl knappast någon som kan påstå är bra på nåt sätt?
M
Pinsam framsida. Varför inte ha en riktig löpare som Emelie Forsberg?
Du måste vara inloggad för att kommentera. Logga in