KRÖNIKA: Dags att ringa Krister Petersson!

Att förstå hur man blir uttagen till OS är som att försöka lösa Palmemordet. Svaret kommer kanske aldrig att komma fram. Och förresten, hoppas inte på framtiden. Den spelar ändå ingen roll. 

När Krister Petersson under sin pressträff presenterade “Skandiamannen” som den misstänkta gärningsmannen var det i alla fall väntat. När Peter Reinebo presenterade de sista namnen till OS var det som om att sia om vilka som klarar repet i Vasaloppet, vem vet? Alla och ingen kan komma med.  

I en värld av ordning och kaos (nåja) kan vi därför börja med att konstatera det vi ur löparsynpunkt vet. Samuel Pihlström har blivit uttagen på 1500m, kul och stort grattis. 

Yolanda Ngarambe, Simon Sundström, Vidar Johansson, Emil Blomberg och Leo Magnusson kommer att bli inbjudna men de får ingen plats då SOK sagt nej till dem. Varför? Låt mig fortsätta förklara det vi vet. 

Samtliga av löparna i kvintetten är inkvalade på ranking. Yolanda har ingen tid inom nomineringsspannet, det har dock de andra tre där Vidar, Leo och Emil har en tid var och Simon tre. 

Nu verkar dock nomineringsspannet inte spela så stor roll då atleter som inte gjort någon tid inom det blivit uttagna. EM skulle kunna vara en del i argumentationen då Sundström inte alls lyckades där, men å andra sidan gick Ngarambe, Johansson och Blomberg till final så det argumentet kan nog strykas det med. 

Framtiden är inte för alla

Vi kommer däremot inte runt det så kallade framtidskriteriet. Det är tack vare det som Pihlström (och andra) får åka till Paris och det var tack vare det som Blomberg, Sundström och Johansson fick åka till Tokyo för tre år sedan. 

Kriteriet går ut på att man ska lära sig inför framtiden. Se, njuta och tävla med lite mindre press än vad som annars hade varit fallet och för att i nästa OS kunna prestera på topp. Smart? Ja, det låter det väl men frågan är vad som är poängen med det när löparna ändå inte får åka till nästa OS, trots att de blivit bättre. 

Simon och Emil har gjort bättre tider nu än de gjorde 2021 och Vidar är i paritet med de tiderna han gjorde då. Ser SOK nu deras medverkande i Tokyo som bortkastat? De borde väl ha haft i tankarna att löparna skulle vara med i alla fall ett OS till när de blev uttagna?

Leo och Yolanda, då? De är för gamla för att komma med på framtidskriteriet då åldersgränsen numera är satt till 25. 

Sämre löpare får chansen

Det finns däremot de som jublar över det här. De löpare som varit sämre än de svenska och som ligger utanför rankingen kommer få en inbjudan. I Finland har man sagt att alla som blir erbjudna en plats kommer att bli skickade och därför lär hinderlöparen Topi Raitanen jubla lite extra hemma i Uleåborg. Samma sak gäller för norrmannen Jacob Boutera och nya zeeländskan Kimberley May som tar ett stort steg närmare OS. 

De som skulle kunna vara det fällande argumentet är SOK krav på topp 12. Såvida man inte åker med till OS på framtidskriteriet ska varje atlet ha chansen att placera sig bland de tolv bästa för att få chansen att åka.

I Sverige har vi dock en hinderlöpning i världsklass. Snittet för topp fyra i år är 8.18,3. Det hade räckt till VM- final de senaste femton åren. Det hade givit dig ett EM- guld i fem av de sju senaste mästerskapen och en OS- final 2008, 2012, 2016 och 2021. Simon Sudström var dessutom i VM- final och både Emil Blomberg och Vidar Johansson var i EM- final. Det borde räcka som argument för att alla fyra har topp-12 potential? 

Men för SOK räcker inte det, varför? Jag vet inte, helt ärligt börjar jag få lite ont i huvudet av allt tänkande och räknade fram och tillbaka. Jag får ringa Krister Petersson och be honom reda ut det här, han borde ha tips på hur man ska klara av detta. 

---