Snabbast någonsin på maraton!
Kenyanen Geoffrey Mutai, 29, korsade mållinjen på 2.03.02,
tätt följd av landsmannen Moses Mosop, 25, som debuterade på maratondistansen
med tiden 2.03.06.
Amerikanen Ryan Hall slutade fyra på tiden 2.04.58, fem
sekunder efter trean, etiopiern Gebre Gebremarian, som gick in på 2.04.53.
Halls tid är den snabbaste en amerikansk någonsin gjort.
På damsidan vann Caroline Kilel, Kenya, på 2:22:36, följd av
Desiree Davila, USA, 2:22:38. På femte plats kom Kara Goucher, USA, som slog
personligt rekord med 2:24:52, detta sex månader efter att hon fött barn. Kara
Goucher som kan ses på omslaget till senaste numret av Runner’s World
Tiderna kommer dock följas av en asterisk i statistiken. Bostons
banprofil är inte godkänd för rekord. Enligt IAAF, International Association of
Athletics Federation, får en maratonbana inte tappa mer än totalt en högst en
meter per kilometer, för att ett rekord ska erkännas som världsrekord. Boston
Marathon tappar totalt 3,1 meter per kilometer.
> Läs mer om Boston Marathon här
Antal kommentarer: 8
Para G Rhyttare
Det var inte världsrekord. Faktum är att det redan innan loppet var känt av alla med kunskap om regelverket att det med bokstavligen ett hundra procents säkerhet inte kunde bli världsrekord i Boston. I år heller. Eftersom banan fortfarande inte följer reglerna för rekord.
Jag begriper mig faktiskt inte på folk som ens ifrågasätter varför det inte kan godkännas som världrekord.
Lill-Jonke
Finns det någon rakinglista över lätta och svåra banor? Stockholm har jag för mig rankas som relativt svår.
Lill-Jonke
Finns det någon rakinglista över lätta och svåra banor? Stockholm har jag för mig rankas som relativt svår.
Kim
Moses Mosop gjorde alltså debut och slog även han det tidigare världsrekordet? Jisses…
Lars Mikael
Påsken, Marathon och Asterisk …
Så här på påskafton vill jag bara sådär nämna att begreppet asterisk – med tanke på artikeln ovan och dess upplysande om att ”tiderna kommer dock följas av en asterisk i statistiken” – egentligen ytterst i etymologisk mening alltså avser en ”liten stjärna” (av grekiskans asteriskos).
Frågan man då mindre osökt kan ställa:
Är de fantastiska tiderna på 2.03-2.04-talen i Boston att betrakta som ”mindre värda”? Är Mutai och Mosop s.a.s. mindre stjärnlöpare beträffande Boston Marathon 2011 …
Och vad/hur bryr sig och relaterar gemene man och kvinna om en asterisklöpartid, egentligen? …
Johan
Varför anger de ens tiden i statistiken över huvud taget, när banan inte är till fullo godkänd? Det skapar enbart förvirring. Asterisker är inte ett under av tydlighet för gemene man.
Slutsats: Haile Gebrselassies 2.03,59 är och förblir det gällande världsrekordet.
Mr Admin
Skriver en ny kommentaras fasd f
Lars Mikael
Johan: Du har rätt i att 2.03.59 är det gällande världsrekordet på herrarnas maraton – och så står det även i den gällande och [senast] uppdaterade statistiken (på IAAF:s hemsida i kväll).
Och tittar man för övrigt vidare på nämnde Haile Gebrselassie hos IAAF och dess statistik i vad de kallar ”Records by Category”, och ämnar kika på extrastatistken s.a.s., så ståtar rekordlöparen Haile med 4 stycken (!) världsrekord för närvarande … Jo, det är sant!
20000 meter: 56.26 +
En timme: 21285 meter
30 km: 1.27.49 +
Maraton: 2.03.59
Självklart skall även IAAF ha med asterisk-er …
Ingen rekordtabell helt utan någon form av asterisk …
Jag förstår din ”gemene man-indignation”!
Statistiken (och verkligheten) inbegrips dock inte helt sällan
med en inte alltid klockren tydlighet.
Vi har att leva med dettas faktum.
Mvh.