Tillsammans med två kastare och en seglare har Yolanda Ngarambe, Leo Magnusson och Simon Sundström gått samman och anmält SOK till Cas. Allt kan dock få ett slut redan på måndag.

Det är kastarna Rebecka Hallerth, Sara Lennman och seglaren Emil Bengtsson som tillsammans med de ovan nämnda löparna har anmält SOK till idrottens skiljedomstol, Cas. Samtliga kvalade in till OS enligt de internationella reglerna men fick nobben av SOK då de inte ansåg att atleterna har topp tolv potential. 

– Det var en förvånad och förtvivlad förbundskapten som hade lämnat ett möte med SOK i tron om att det var klart att jag skulle bli uttagen, skriver Simon Sundström till Runner’s World och fortsätter.

– Efter att ha gått med högt blodtryck i dagar för att beskedet sköts fram i två dygn, uppstod en känsla av tomhet när Kajsa tillslut ringde och gav det negativa beskedet. 

Det här är inte första gången SOK:s kriterier möter kritik. I senaste OS var det Lovisa Lindh som inte fick åka trots att hon kvalat in. Det omtalade topp tolv (eller det gamla topp åtta) kriteriet har varit omstritt en tid och enligt Sundström är det någonting som strider mot den olympiska charten.

– Nu sänder vi signalen att vi inte tror på våra aktiva som dessutom blivit bättre år för år. SOK urholkar dessutom konkurrensen på OS genom att sämre rankade idrottare får platserna som vi tackar nej till, skriver Sundström.

– Det har dessutom juridiskt uppdagats att nationella olympiska kommittéer inte får ha friheten att utforma egna selektionskrav enligt de olympiska stadgarna. Det är de internationella idrottsförbunden (WA) som ansöker om uttagningskriterier till IOK och IOK ska fastställa. Det är dessa regler som sedan ska gälla. Nationella olympiska kommittéer ska ansvara för att anmäla aktiva som förbunden nominerar och säkerställa att de anses vara goda förebilder för unga och att de uppfyller de krav som IOK har fastställt, menar Sundström. 

Driver rättsprocess

Det är därför löparna tillsammans med de andra atleterna valt att anmäla SOK till idrottens skiljedomstol. 

– Vi gör det för chansen att få delta på detta OS, att tidigare utövare som blivit berövat sitt OS-deltagande får upprättelse och att det skapas ett prejudikat inför framtiden så att detta inte får fortgå för kommande generationer och för de länder som nu också gör fel. 

Sverige är inte ensamma med att ha topp tolv kriterier eller ha hårdare krav än de internationella gränserna. Enligt Sundström skickar dock andra länder med dessa kriterier ändå utövare som kvalat in.

För att finansiera rättsprocessen har atleterna skapat en insamling på sociala medier. 290 000 kronor måste in redan på måndag för att processen ska kunna fortsätta. 

– Vi har fått ett fantastiskt stöd på insamlingen. Det är dock kostsamt att driva detta. Halva summan (290 000 kronor) ska in på måndag och detta är vi på väg att uppnå. Därefter tillkommer också advokatkostnader. Vi behöver alltså fortsatt ekonomiskt stöd för att kunna driva detta. Elitidrottare lever ju som bekant på existensminimum, enligt källa SOK. 

SOK:s svar

Sundström är även kritisk till hur SOK hanterat kvalgränserna till OS. Ingen av de friidrottare som inte blivit uttagna till OS har klarat kvalgränsen till OS. Det har dock långt ifrån alla i dagens OS-truppen. Sundström och de andra atleterna har däremot tider inom nomineringsspannet, något som inte alla i den uttagna OS- truppen har. 

– Först och främst var vi förvånade över den tuffa nomineringsgränsen som sattes upp i höstas, men samtidigt skapades ett överenskommet nivåspann mellan friidrottsförbundet och SOK som är statistiskt uträknat för att bedöma chans på topp-12. SOK ville att detta också skulle göras i högsta möjliga konkurrens, skriver Sundström och fortsätter. 

– Thomas Engdahl (sportchef på SOK) tydliggjorde för mig att jag skulle ha goda chanser att bli uttagen om jag presterade resultat inom nivåspannet, också just med tanke på att jag 2023 tog mig till VM-final, något som var inom kvalperioden. Allt detta checkade jag av. Jag sprang dessutom två bra lopp på två stycken Diamond League-tävlingar som är av den högsta nivån av tävling.

Till SVT Sport har SOK:s verksamhetschef Peter Reinebo svarat på kritiken mot uttagningskriterierna. 

– Gränserna har varit tydliga sedan mitten av hösten och har kommunicerats ut till aktiva och tränare vid flera tillfällen. Inte en enda gång sedan gränserna publicerats har det kommit några frågor eller någon som uttryckt att gränserna har fel nivå, sa Reinebo till SVT Sport och la sedan till:

– Det handlar om att skapa en rättvisa gentemot andra idrotter inom Sverige, där topp tolv-kriteriet röstats fram i en majoritetsomröstning med de svenska förbunden. Dessutom handlar det om en prisfråga och att vi vill ha en viss kvalité på OS-truppen.

Vill man läsa mer om Reinebos svar kan man göra det på SVT Sport.

---