Peak – så blir du bäst
Det finns hur många böcker som helst som handlar om hur man blir bra, bättre och bäst. En del är bra, men de flesta är ganska intetsägande. De handlar ofta om någon som lyckats och som sedan ger tips om hur man följer han eller hennes väg till framgång. Men det finns bara en väg: hårt, fokuserat arbete. Det är den enda vägen till framgång. Det menar psykologen K. Anders Ericsson. Nyligen kom han ut med boken Peak: vetenskapen om att bli bättre på nästan allt.

Ericsson tror inte på medfödd potential eller på det som kallas ”talang”. Med stöd från de senaste decenniernas forskning om hjärnans plasticitet och sin egen forskning under de senaste 30 åren, riktar han i Peak in sig på människans förmåga att forma och skapa sin egen potential. Det finns såklart genetiska gränser (som längd och basket), men för att bli bäst måste även de längsta basketspelarna träna hårt, medvetet och fokuserat.
Handledd övning
Som tonåring var Ericsson intresserad av schack. Han spelade dagligen mot en kompis som var mycket sämre än honom. Men så en dag var han plötsligt schack matt. Han förlorade. Vad hade hänt? Varför hade kompisen slagit honom? Han blev så småningom mer intresserad av att förstå hur kompisen hade blivit bättre, än av att förbättra sig själv som schackspelare. Det slutade med att han blev professor i psykologi vid Florida State University, där han specialiserade sig på hur man blir bäst. Han är med med andra ord en expert på experter. Han anses t. o. m. som den ledande experten på experter.
Genom att studera allt från violinister till schackspelare kom Ericsson fram till att det var målmedveten och fokuserad träning – handledd övning (deliberate practice) – som gjorde att hans kompis hade vunnit. Det fanns ingen koppling till intelligens. När barn lär sig schack är det visserligen barnen med högst intelligens som lär sig snabbast, eftersom de har lätt för att lära sig regler. Men de bästa schackspelarna har inte högst IQ. De bästa blev bäst för att de tränade mer och gjorde det på ett målmedvetet sätt genom att studera hur stormästarna spelade. Ericssons kompis gick hem och övade och analyserade vad han hade gjort fel. Han tränade upp sina mentala representationer. Till slut gjorde han färre misstag än Ericsson och vann.

Att bli expert handlar om att bryta ner mål i tydliga delar. Träna på delarna tills du behärskar dem. Gå sedan vidare till nästa del. Träna mycket, och gör det fokuserat och målmedvetet. Det viktiga är att utmana dig själv i gränslandet till det du klarar av. Ericsson skriver om skillnaden mellan de bra och de bästa konståkarna. De bästa tränar de hopp de inte riktigt klarar av, medan de bra tränar på de hopp de redan kan. De som blir elit, blir det genom att hela tiden utmana sig själva och jobba hårt och fokuserat på gränsen av sin förmåga. Det ska inte kännas bekvämt. För att bli bättre måste du lämna din bekvämlighetszon ibland. Det gäller både schackspelare och löpare.
Ericsson betonar att det också är viktigt att repetera och att få återkoppling på det du gör. Du måste lära av de bästa och ta till dig den etablerade kunskapen. Du måste bygga upp din hjärna med mentala representationer. Att vila är lika viktigt. De bästa sover mest och brukar även ta en tupplur mitt på dagen.
Myten om 10.000 timmar
Ericsson går in på en av de vanligaste missuppfattningarna om handledd övning, nämligen föreställningen om att det krävs 10.000 timmar för att bli expert. Men det finns många som kört bil i 10.000 timmar utan att bli experter på bilkörning. Det är inte tiden i sig som skapar kompetens, det är hur vi använder tiden. Vi tror att en erfaren person är bättre än en mindre erfaren person, men studier visar att det är vanligt att man blir bättre i några år för att sedan stagnera eftersom man slutar med handledd övning. I verkligheten kan därför en läkare som jobbat några år och lärt sig det senaste, vara bättre än en erfaren läkare som jobbar enligt gamla rutiner och saknar värdefull återkoppling på sitt arbete.
Se upp med talang
Inom idrotten finns det talangscouter som skannar världen på jakt efter talanger. De klubbar som betalar scouterna hoppas att talangerna blommar ut 5-10 år senare. Ericsson visar att det är viktigare att hitta de målmedvetna tjurskallarna som tränar hårt och fokuserat. Talangscouterna fiskar i fel vatten. De borde inte jaga efter de laxar som sprätter högst uppför det första vattenfallet, utan de laxar som hoppar igen och igen och aldrig ger upp.













Lindansare. Bild 

Antal kommentarer: 5
Jim
Förvisso. Men saken är nu den att om de som föds med överlägsna egenskaper (talang, balanssinne, genetik o.s.v.) äger den envishet som herr Ericsson hävdar krävs bli/vara bäst, står sig de likaledes enträgna – mindre talangfulla – ändå slätt i 99 fall av hundra. Det är väl just DET talangscouterna hoppas på; att hitta den envisa talangen. Vad de ”talangbristande” kan hoppas på, är väl någon form av framtida genterapi; möjligheten att ”medicinera” (eller hur genterapi nu än går till) sig till ett – t.ex. – fantastiskt balanssinne.
Johan Renström
Jo det finns genetiska skillnader, men det finns inget man kan kalla talang. De som är bra har tränat hårt. Den som är 1,70 lägger nog ganska snabbt av med basket. Det är förmågan att träna som skiljer de bästa från de som inte är lika bra. Ingen trodde att Mohammed Ali (som gjorde allt fel och var klen) skulle bli bäst. Men han tränade hårt och använde skallen. Inför matchen mot talangen Liston trodde ingen på honom och ingen talangscout hade sett Ali.
Axel
Talang är ju generiska skillnader. Kordination, muskelfibersammansättning, psyke osv osv….
Alla kan bli bättre men alla kan verkligen inte bli bäst. Samma träning ger olika resultat på olika personer. Detta och 10000h låter som samma hittepå.
Att säga att talang ej finns/saknar betydelse är dessutom rätt taskigt mot de som kämpar och tränar mycket utan vidare resultat.
Johan Renström
Nä Axel, Ericssons påstående bygger på gedigen forskning och på den senaste kunskapen om hjärnan. Det är inget hitta på:) De som blir bäst tränar helt enkelt mest och bäst. Det betyder inte att alla kan bli bäst, det betyder att man måste träna mest och bäst för att bli bäst.
Axel
Aha tror vi har lite olika syn på/definition av talang. För mig är det fysiska och psykiska förmågan att kunna träna mest och bäst 😀