Ålderstankar för atleter
Hej!
Januari 2018. Det är ett nytt år men fortfarande väldigt långt kvar tills dess man får bekänna färg och prångla på sig tävlingsdräkten. Nytt för mig är en ny åldersgrupp, herrar 40-44. Känns fånigt jag ska mätas mot jämngamla då det än så länge inte har en betydelse i min mening. Kanske det mest trubbiga mätinstrumentet av alla för para ihop människor. Skulle ljuga om jag säger fylla fyrtio inte spelar någon roll. Känner mig visserligen inte gammal eller märkt av några fysiologiska hinder men det låter inte speciellt ungt – ”fyrtioåringen”.
Fick jag bestämma skulle tävlingarna ha en PRO klass där det fanns väldigt högt ställda krav för förtjäna en plats likt andra konkurrensutsatta sporter där man tävlar om pengar och prestige. Inom t ex Golf & Tennis måste hålla en internationellt hög standard för tävla som proffs. Bara vara en lokal hjälte räcker alltså inte. Sedan skulle det finnas någon typ av elitklass som även dem fick tävla på liknande villkor och blev tilldelade slots som inte kanibaliserade på de övriga åldersgrupperna. Där kan den växande kategorin semiproffs och andra hårt satsande elitmotionärer kriga mot varandra. Här skulle kanske 4-5 Kona resp WC 70.3 finnas utöver de normala antal som ändå ska delas ut. Dvs är man top 5 amatör som man eller kvinna på ett IM race är man berättigad en slot till Kona eller WC 70.3. Denna elit kan heller inte få normala AG slots efter de registrerat sig i denna klass.
Resterande startande kör som tidigare inom Age Group med prispall och slots fördelade utefter hur många anmälda det är i varje grupp men med ett minimum antal så ingen ålder står utan. Ett krav per åldersgrupp dock att man måste vara x minuter/timmar efter segraren i sin ålder för det ska vara i spel. Annars går dessa slots till andra grupper där nivån varit högre. Med undantag för dem som är +65 år. De är hjältar som ens ställer sig vid startlinjen.
Har sett alldeles för många fantastiska prestationer där en personen i fråga står utan Kona slot samtidigt som en annan deltagare gör en mycket mindre fantastiskt prestation men åker dit bara för han eller hon råkar vara några år äldre eller yngre. Många som ställer upp har bara möjlighet tävla en gång om året. Kan vara faktorer som tid, pengar eller hälsa som sätter stopp. Tycker därför det skulle finnas ett mer transparent system som gör fördelningen mindre fyrkantig.
Alltså – är man snabb nog ska det inte spela roll hur gammal man är samt har man förutsättningar som avviker kraftigt från andra ska det finnas en klass där man tävlar mot likasinnade. Speciellt för tjejer är det åt helvete på vissa race samt för unga män. Tiden i relation till vinnartiden borde avgöra i första hand, inte hur gammal man är.
För de som inte har kapacitet eller möjlighet tävla om slots borde Legacyprogrammet byggas ut rejält likaså andra sätt ta sig till VM på. Bara köra Kona som ett tvådagars event, vet att Kineserna redan nu skissar på göra det så för kunna få dit fler folk varje år. ”To damn crowded as it is now”.
För egen del gynnas jag av min nya AG men som sagt, det skiter jag heligt i. Jag är i första hand intresserad av min totala placering samt hur jag står mig mot dem som satsar lika hårt. Om han eller hon är 19 eller 45 år i ointressant. T ex, min vän Calle Brummer är i år 50 år gammal….hur många ungtuppar rådde på honom i Kalmar 2017?! Han är dessutom innehavare av det svenska AG rekordet på Hawaii med 9:13h som sattes när han var 45 bast. Kung Carl!
Sluttjafsat om ålder men det finns så mycket man skulle vilja göra med & för sporten att jag får utslag ibland. Självklart finns inga 100% perfekta system där alla är nöjda & belåtna men då sporten hela tiden växer och utvecklas så borde även tävlingarna och organisationerna förändras och förbättras. Kanske lyssna lite mer på dem som är aktiva utövare kunde vara en bra start?!
Nelker
